在管理类联考复习过程中极易被忽视的部分是什么呢？写作。最难找到技巧拿高分的部分是什么呢？也是写作。
许多同学的复习重心全程都在逻辑和数学的135分上，却忽略了写作总分也高达65分，写的好的同学能拿到55分，写得差的可能只有30分，这差出的25分在逻辑数学上可很难拉开差距，所以一定要重视写作的复习！
恰好最近收到很多私信：如何复习管理类联考的写作？论效分析该怎么反驳谬误？论说文不知道该写什么？现在才复习写作还来得及吗？要背什么写作素材呢？
如果你和他们一样：时间不足、不知如何动笔、懒得背素材书，那这篇文章应该能够给你提供一些帮助。
01
审题方法
许多同学在自己复习的时候很容易就忽略掉审题这个步骤，其实这一步是非常关键的，掌握住了方法，能够快准狠的找出逻辑漏洞。一种比较高效的审题方法是“画圈法”，首先对第一段落仔细阅读，找出作者的论点，然后对剩下的全文利用画圈法，标注出来关键词：1.论证关联词：因为、所以、如果、那么、则、从而、使得、导致、否则、不难发现、除非2.谬误标志词：都、同样、不是、就是3.绝对化模态词：一定、必须、必然、毫无疑问、毋庸置疑、唯一、仅仅、只有、必然导致画圈法能够很醒目的标注出关键词，而关键词后面通常就是本段落的论据，肯定存在谬误，接下来就可以考虑漏洞谬误的类型，然后进行相应的反驳了。值得注意的是，看到论证语句时，要看论证本身是否存在漏洞、是否是时代背景。
02
写作格式（模板）
很多同学都会觉得，论效分析比论说文简单太多了，之所以大家都能写出一篇完整的文章，是因为论效分析的结构格式非常固定，只要找全段落中的漏洞，然后套用进标准格式中，拿到平均分就比较容易。
但是如果想要拿高分，还是需要锻炼漏洞的表述方式，不能过于死板。
下面分享一套基础模板，可以用作复习初期的仿写，便于尽快找到写作手感。
1.标题（1）直截了当：+“吗”式Eg：《选择越多就会越痛苦吗？》 《物质生活不会冲击精神世界吗？》（2）文绉绉式：A.未必式：Eg：《以“孝”选官未必不可》、《选择越多未必越痛苦》B.言之尚早式：Eg：《监督制衡就能确保企业成功言之尚早》、《生产过剩政府不必干预言之尚早》（3）其他式：《如此论证未必可行》、《似是而非的论证》
2.开头模板（2-3行）（1）上述材料看似言之有理，但实际上并没有对______这一结论进行充分论证，其论证过程存在不妥之处，分析如下：（2）“（结论）”，论证者通过系列论证得出该结论，其得出结论的过程存在以下问题：（3）上述论证者通过对（主题）的分析，得出（结论），其论证过程是欠妥当的，分析如下：（4）XX针对（辩论主题）进行了一场辩论。不难看出，其辩论过程是有缺陷的，分析如下：
3.主体段落（引用+评价+分析）（1）（题目中的观点A）并不意味着/不代表XX（题目中的结论A）（2）由XX（观点B）不能简单得出/不必然得出/不足以推断出（结论B）（3）XX（观点C）未必会导致XX（结论C）、XX不能简单类比到XX（4）XX一定会XX吗？未必是这样。（5）把XX当做XX的唯一原因，未必成立。（6）XXXXX（段落中某一结论），这一说法有些武断/有点轻率/不太严谨/显然过于绝对。（7）即便……xx也未必……（8）……不等同于……当然这部分模版都只是点出来段落中的谬误是什么，具体如何反驳并分析漏洞，还是需要通过加强日常练习来丰富行文内容，不然只能得到一小部分的分数。
4.结尾模板综上所述，作者关于（结论）的论证存在诸多纰漏，因此，其观点是难以令人信服的，（要得出该结论）还需加强论证。
