西安MBA辅导|逻辑经典备考模拟题(3)

众所周知MBA是工商管理硕士，既然是涉及到管理就会需要考生具备严谨的思维方式，所以逻辑在MBA生涯中起到的第一个作用就是筛选，相信很多在职研究生都是有所了解的，逻辑的复习根本不会与学科挂钩，也不会涉及某以学科。所以逻辑的重要性也是显而易见的，下面西安新起点培训中心为大家收集整理了MBA逻辑经典备考模拟题，供大家备考逻辑使用。

1.张教授：智人是一种早期人种。最近在百万前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。

李研究员：但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。 以下哪项最可能是李研究员所要说明的?

A.百万年前森林大火的发生概率要远高于现代。

B.百万年前的智人不可能掌握取火用火的技能。

C.上述被发现的智人骨头不是被人控制的火烧焦的。

D.羚羊并不是智人所喜欢的食物。

E.研究智人的正确依据，是考古学的发现，而不是后人的推测。

[解析]： 本题属于“解释(说明)型” ，答案是C。

张教授的结论是：人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了，其根据是：在百万年前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。

李研究员对此质疑的根据是：在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石，据此显然是要说明：上述羚羊的骨头不是被人控制的火烧焦的。

2.本题题干同上题

以下哪项最可能是李研究员的议论所假设的?

A.包括人在内的所有动物，一般不以自己的同类为食。

B.即使在发展的早期，人类也不会以自己的同类为食。

C.上述被发现的智人骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石。

D.张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料。

E.智人的主要食物是动物而不是植物。

[解析]： 本题属于“假设(前提)型” ，答案是B。

B项是李研究员的议论所必须假设的，否则，如果在发展的早期，人类以自己的同类为食，那么，上述被烧焦的智人骨头碎片完全可能是人为火烧的结果，这样，李研究员的质疑就失去了根据。

A项的断定中包含对B项的断定，但过强了，不是李研究员的议论所必须假设的。其余各项显然不是需要假设的。