欢迎来到西安西交新起点培训学校有限公司
注册    |    登录    

西安mba-对当关系的推理和概念间的关系(5)

发布时间:2019-04-09 08:50:50浏览次数:167 次

对当关系推理是根据直言命题之间的对当关系,有一个命题必然地推出另一个命题的推理。概念之间的关系实质上是概念之间在外延上的关系,而且通常指的是两个概念外延之间的关系。概念之间在外延上有相容关系和不相容关系之分。对当关系和概念之间的关系是逻辑考试中的重点之一,下面西安新起点培训中心就为大家收集整理了2015年1月联考专项训练,供大家练习参考。

1.某科研机构对市民反映的一种奇异现象进行研究,该现象无法以现有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言:该现象是错觉。

以下哪项如果为真,最可能使小王的断言不成立?

A.有些错觉可以用已有的科学理论进行解释。

B.有些错觉不能用已有的科学理论进行解释。

C.错觉都可以用已有的科学理论进行解释。

D.所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释。

E.已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的。

2.在某次综合性学术年会上,物理学会作学术报告的人都来自高校;化学学会作学术报告的人有些来自高校,但是大部分来自中学;其他作学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上的职称,来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会,李默并非来自中学,张嘉并非来自高校,

以上陈述如果为真,可以得出以下哪项结论?

A.张嘉如果作了学术报告,那么他不是物理学会的。

B.张嘉不具有副教授以上职称。

C.李默不是化学学会的。

D.张嘉不是物理学会的。

E.李默如果作了学术报告,那么他不是化学学会的。

3.翠竹的大学同学都在某德资企业工作,溪兰是翠竹的大学同学。涧松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾得到过研修,他们都会说德语。

以下哪项可以从以上陈述中得出?

A.涧松来自淮安。

B.溪兰会说德语。

C.翠竹和涧松是大学同学。

D.涧松和溪兰是大学同学。

E.翠竹的大学同学有些是部门经理。

4.常春藤通常指美国东部的八所大学。常春藤一词一直以来是美国名校的代名词,这八所大学不仅历史悠久、治学严谨,而且教学质量极高。这些学校的毕业生大多成为社会精英,他们中的大多数人年薪超过20万美元,有很多政界领袖来自常春藤,更有为数众多的科学家毕业于常春藤。

根据以上陈述,关于常春藤毕业生可以得出以下哪项?

A.有些社会精英年薪超过20万美元。

B.有些政界领袖年薪不足20万美元。

C.有些科学家年薪超过20万美元。

D.有些政界领袖是社会精英。

E.有些科学家成为政界领袖。

5.某交响乐团招聘团员,拟录用名单共有9人,其中有3个南方人,一个男士,两个二十岁,两个近视眼,一个女士,一个广西人,还有一个北方人。以上涉及了全部成员。

以下各项断定都有可能解释以上陈述,除了:

A.一个女士是北方人。

B.两个二十岁的人都是近视眼。

C.一个男士是北方人。

D.一个女士是广西人。

E.一个男士不是近视眼。

【解题思路和答案】

1.【答案】C。解析::题干隐含的假设为:如果无法用科学理论解释则是错觉。A项等价于“不可以用科学理论解释的都不是错觉”,说明题干论证的假设不成立,说明了小王的断言是不成立的。

2.【答案】A。解析:本题考查的是多个概念之间的关系。由题干知:“物理学会作学术报告的人都来自高校”,再根据张嘉并非来自高校,可推出张嘉不是物理学会的或者没有作学术报告。故“张嘉如果作了学术报告,那么他不是物理学会的”,A项正确。

3.【答案】B。解析:本题考查的是概念之间的关系,用文氏图法求解最为直观。观察下图可知,“溪兰会说德语”为唯一确定为真项,故选B。

4.【答案】A。解析:本题考查对于逻辑关键词汇“有些”的理解。社会精英中有一部分是来自常青藤学校的,而这一部分年薪超过20万。而“有些”强调的是“有”即:至少有一个。也就是有些常青藤大学毕业那部分的社会精英。

5.【答案】B。解析:题干中总人数有9人,但把具体数字加起来却有11人,这说明,其中有2人属于重合的情况。选项A、B、C、D有可能解释题干的这种情况,只有选项E无助于解释题干的陈述。

希望大家在备考中认真细致,最终考入理想院校。同时,西安新起点培训中心也为大家准备了一些课程,比如面授班、视频班、强化冲刺班等,如果大家在备考中遇到任何问题均可咨询西安新起点培训中心(www.edu369.cn)。

Copyright © 2013-2020 All Rights Reserved.

版权所有:西安西交新起点培训学校有限公司 备案号:陕ICP备20008767号

扫一扫关注微信

扫一扫关注微博